Man City sa lầy vào vụ vi phạm tài chính, vậy Arsenal đã chắc chắn bảo vệ được ngôi vương Premier League? Những cổ động viên từng có suy đoán như vậy, sau khi xem các trận đấu cuối tuần này, có lẽ nên tạm thu lại sự lạc quan dành cho Pháo thủ. Chưa nói đến việc án phạt của Premier League dành cho Man City còn lâu mới được xác định, bản thân màn trình diễn của Arsenal cũng không thực sự thuyết phục — 2-1, ở vòng đầu tiên sau đợt tập trung đội tuyển, đội bóng của Arteta quả thực đã thắng trên sân nhà, lại là kiểu chiến thắng ngược dòng có thể nâng cao sự tự tin và tinh thần. Nhưng nếu bạn nói trận đối đầu Leeds United này không vất vả cũng không nguy hiểm thì chắc chắn là nói nhảm. Và hồi chuông báo động vang lên sau thất bại nặng nề trước Brighton ở vòng trước cũng chưa thể được tắt hẳn chỉ vì chiến thắng này.
Giành trọn ba điểm chắc chắn đáng được chúc mừng, trong bối cảnh thi đấu trước Man City, Pháo thủ với 5 thắng 1 thua sau 6 vòng đã bằng điểm đội đầu bảng, chỉ kém đôi chút về hiệu số. Chiến thắng cũng giúp tránh được sự khó xử khi tụt hạng — Brighton, đội đại thắng Arsenal 3 bàn trước đợt tập trung đội tuyển, vòng này dù chơi với 10 người vẫn đánh bại Sunderland 2-0 trên sân khách, sau ba trận thắng liên tiếp ở Premier League đã vững vàng ở vị trí thứ ba với 13 điểm. Nói cách khác, nếu Arteta không dẫn dắt đội vượt qua Leeds United, thì Hürzeler, người từ lâu đã có hiềm khích với ông, sẽ có được "chiến thắng kép": không chỉ thắng trong trận đối đầu trực tiếp, mà còn vượt mặt nhà đương kim vô địch trên bảng xếp hạng, phải biết rằng hiệu số của Brighton cao hơn Arsenal rất nhiều.
Ba tuần trước, cú đòn choáng váng của Brighton suýt nữa khiến Arsenal tắt thở. Từ khởi đầu 4 trận thắng liên tiếp, đến thất bại 0-3 cả về kết quả lẫn diễn biến, sự tương phản quá lớn từng khiến người ta nghi ngờ: phải chăng mọi hào quang của Pháo thủ mùa giải mới đều là giả? Bị người khác nhìn thấu chiêu thức là lộ tẩy hoàn toàn? May mắn là diễn biến chưa tệ đến thế, sau quãng tạm nghỉ của giải đấu, Arsenal trở lại sân cỏ lại trở thành người chiến thắng. Còn về cách họ giành chiến thắng, các chuyên gia và người trong nghề về cơ bản đều nhất trí: nhà đương kim vô địch một lần nữa thể hiện chiều sâu băng ghế dự bị hùng hậu của mình.
Nếu đội hình chính không giải quyết được thì thay người dự bị, "chiến thuật luân phiên" luôn có thể vắt kiệt đối thủ, lối chơi như vậy Arsenal đã thường dùng từ mùa trước, và mùa này còn được nâng cấp, bởi ngay cả một trụ cột tuyến giữa cũ của Newcastle như Guimarães cũng đã trở thành "phương án dự phòng" của Arteta. Phút 63 Guimarães vào sân, phút 70 Arsenal đã vượt lên dẫn trước, đây hoàn toàn không phải sự trùng hợp, vì người ghi bàn chính là tiền vệ người Brazil vừa vào sân. Cú sút xa từ đỉnh vòng cấm của anh có góc độ hiểm hóc, phần dàn xếp trước đó càng như nước chảy mây trôi: từ việc Saka sang cánh trái hỗ trợ, đến Ødegaard nhét bóng, Rice đánh gót kiến tạo, liền một mạch đầy phong thái của kẻ mạnh.
Đáng nói là ở trận thua thảm Brighton vòng trước, một vấn đề chính của Arsenal là cặp tiền vệ phòng ngự Guimarães và Rice phân công không rõ ràng, hiệu quả kém. Vậy mà trận này hai người lại có thể cùng nhau tạo nên khoảnh khắc ngược dòng, vì sao? Phải nhắc đến sự cải thiện phong độ của cầu thủ người Brazil, đúng như Arteta nói sau trận: "Khi gặp Brighton, cậu ấy chưa đạt đủ tiêu chuẩn, và đây mới là tiêu chuẩn của Arsenal." Có thể thấy bằng mắt thường, khả năng tranh chấp của Guimarães dường như đã trở lại cảm giác thời anh ở Newcastle, còn chuyền bóng và hỗ trợ thì càng có ý tưởng và gan dạ. Với phong độ như vậy, việc cầu thủ người Brazil xuất hiện ở vị trí then chốt để hoàn thành nhiệm vụ then chốt cũng chẳng có gì lạ.
Tuy nhiên, khách quan mà nói, sự trở lại mạnh mẽ của Guimarães có lẽ chỉ là một mặt, khi vào sân từ ghế dự bị, anh cũng có thể được xem là một phần của chiến thuật "Điền Kỵ đua ngựa". Trận này, tư duy chiến thuật của Leeds United tương tự Brighton ở vòng trước, đều dùng pressing tầm cao để phá vỡ việc tổ chức tấn công của Arsenal, từ đó gây áp lực lên hàng thủ Pháo thủ. Mà chiến thuật này đòi hỏi tiêu hao thể lực khá lớn, đến một thời điểm nhất định ắt sẽ phải chậm nhịp lại, và Arteta chính là đã tung lực lượng mới vào đúng thời điểm, đánh cho đối phương trở tay không kịp một cách có chủ đích.
Ở điểm này, sự sắp xếp chiến thuật của HLV Arsenal không có vấn đề gì, thậm chí có thể nói là rất tinh tế. Tuy nhiên nói đi cũng phải nói lại, là một trong những đội có đội hình xa hoa nhất Premier League, chẳng lẽ Pháo thủ không thể thắng nhẹ nhàng hơn một chút sao? Cứ phải để bị dẫn trước khiến người hâm mộ thấp thỏm lo âu? Nhìn lại trận này, Arsenal quả thực ngay từ đầu đã có vẻ ở thế nguy hiểm, vì Leeds chơi thật sự rất giống Brighton. Nhưng nếu ngẫm kỹ, ít nhất hiệp một cũng không quá nguy hiểm, vì đối thủ làm khách tấn công không hiệu quả lắm, lại để lộ ra một số khoảng trống có thể tập kích.
Trong tình huống này, nếu Arsenal có thể tung ra những pha phản công chất lượng cao, lẽ ra đã có thể hóa giải chiến thuật nhắm vào mình của đội khách sớm hơn, nhưng đáng tiếc là không. Mũi nhọn Havertz có thể lao lên, nhưng không phải kiểu cầu thủ có thể một mình đối đầu với hàng thủ, trận này đánh đầu cũng thiếu chính xác. Hai biên Madueke và Saka cũng mỗi người một vấn đề. Trong đó Madueke, người được đá chính do Trossard chấn thương, trông có vẻ khá hơn một chút, nhiều lần tạt bóng tạo ra uy hiếp, 4 đường chuyền quyết định là cao nhất trận, bàn gỡ hòa cũng bắt nguồn từ pha treo bóng chéo của anh. Nhưng "Gậy" hoàn toàn có thể nhanh hơn một chút, không đơn thuần là chạy nhanh, mà là xử lý bóng nhanh hơn, học lấy kiểu "chơi thông minh" của Trossard, hẳn sẽ giúp bản thân khi chuyển sang đá cánh trái trở nên nguy hiểm hơn.
Còn với Saka, pha đối mặt sút chệch trước tiếng còi mãn cuộc đã nói lên vấn đề, nhưng vẫn chưa phải là tất cả vấn đề. Xét theo số liệu gần đây, phong độ của Saka có vẻ không tệ, ghi 2 bàn sau 3 trận cho đội tuyển Anh, trận gặp Leeds United cũng có 2 đường chuyền quyết định. Nhưng thực tế ở Tam Sư anh chỉ hưởng lợi từ sự tấn công mãnh liệt của Gordon và Kane, khi trở về Arsenal, lúc đội cần Saka "tấn công chủ lực", anh lại một lần nữa bộc lộ khuyết điểm phong độ không bằng thời đỉnh cao, nhiều lựa chọn tấn công không hợp lý. Lúc nên đi bóng xuống đáy tạt thì không dám đột phá, lúc nên chuyền lại chọn sút, lúc nên sút lại do dự và thiếu chính xác...
Không phải bới lông tìm vết, mà với "tiêu chuẩn của Arsenal", đội bóng thực sự có không ít chỗ cần cải thiện. Ở khía cạnh tấn công, Pháo thủ cần mở rộng ý tưởng, chơi táo bạo hơn một chút. Thực tế hai bàn thắng trận này đều không phải lối chơi thông thường: bàn gỡ hòa là tạt bóng về cột xa cho hậu vệ phải, hậu vệ phải lại chuyền sang cho hậu vệ trái ghi bàn; còn bàn ngược dòng là Saka và Ødegaard, hai "cầu thủ cánh phải", đều dạt sang cánh trái để phối hợp. Về phòng ngự, mắc nhiều sai lầm khi đối mặt pressing đã thành chuyện thường, các tình huống cố định vốn là điểm mạnh nay cũng có vẻ đầy rẫy nguy cơ, cứ dựa vào những pha lao ra của Raya thì thực sự có xác suất không nhỏ sẽ mắc lỗi.
Về chuyện phòng ngự, có phải cổ động viên Arsenal nên nhớ tới Saliba, người vẫn đang dưỡng thương? Tân binh Konsa dù có thể chịu được thử thách, nhưng chiều cao dù sao vẫn hơi thấp. Tuy nhiên theo thiển ý cá nhân, nhân sự hàng thủ không đầy đủ không phải mấu chốt của vấn đề, giảm bớt việc bị động chịu đòn mới là cách hóa giải tốt hơn, vẫn phải nghĩ thêm cách ở phía trên. Cuối cùng xin bổ sung, sau trận này hàng thủ Arsenal lại có thêm một người chấn thương: Hincapié gặp vấn đề ở mắt cá chân trong buổi tập hồi phục sau trận, chưa rõ sẽ phải nghỉ bao lâu.
Cập nhật lúc: 13/10/2026 19:47